AMDfx4100和fx4300差多少

AMD FX-4100和AMD FX-4300都是基于Bulldozer架构的四核处理器，但它们之间存在一些关键差异。FX-4300拥有更高的基础时钟频率，为3.8 GHz，而FX-4100的基础时钟频率为3.6 GHz。这意味着FX-4300在相同条件下可以提供更快的处理速度。

此外，FX-4300采用了Piledriver微架构，这是对Bulldozer架构的改进，提供了更高的性能和更低的功耗。相比之下，FX-4100使用的是原始的Bulldozer架构。FX-4300的L2缓存为4MB，而FX-4100的L2缓存为8MB，但FX-4300的L3缓存为4MB，FX-4100的L3缓存为8MB。虽然FX-4100在缓存大小上有所优势，但FX-4300的更高频率和改进的架构可能在实际应用中提供更好的性能。

在超频能力方面，FX-4300也表现得更好，其Turbo Core技术可以将频率提升至4.0 GHz，而FX-4100的Turbo Core频率为3.8 GHz。这使得FX-4300在需要高频率处理的场景下，如游戏或视频编码，可能有更好的表现。

总的来说，尽管FX-4100在缓存大小上可能有优势，但FX-4300的更高时钟频率、改进的微架构和更好的超频能力使其在性能上更具竞争力。因此，对于追求更高性能的用户来说，FX-4300可能是更合适的选择。

1.jpg

AMD FX-4300和760K哪个好

AMD FX-4300和AMD Athlon II X4 760K都是较早的处理器，但它们在性能上有所不同。FX-4300基于Piledriver微架构，拥有四个Vishera核心，基础频率为3.8GHz，可自动超频至4.0GHz。它具备4MB二级缓存和4MB三级共享缓存，这在处理多任务和游戏时可以提供更好的性能。

相比之下，760K基于AMD的Bulldozer架构，拥有四个物理核心，基础频率为3.8GHz，但可以通过超频达到4.1GHz。760K没有三级缓存，只有4MB的二级缓存，这可能在多线程应用中不如FX-4300表现好。

总结来说，FX-4300在缓存方面有优势，可能更适合需要多任务处理和游戏的用户。而760K虽然超频潜力较大，但在缓存和多线程性能上可能略逊一筹。对于预算有限且对性能要求不高的用户，760K可能是一个性价比较高的选择。不过，由于这两款处理器都比较老旧，对于现代应用和游戏来说，它们的性能可能已经不够用


相关推荐： cpu型号怎么看